Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 9 aprilie 2014 – Elite Licensing/OAPI – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(Cauza T‑386/12)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative elite BY MONDARIZ – Mărcile comunitară și internațională figurative anterioare ELITE – Limba de procedură a recursului – Termene – Admisibilitatea recursului în fața camerei de recurs – Norma 48 alineatul (2), norma 49 alineatul (1) și norma 96 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa similitudinii semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Termenul și forma căii de atac – Act prin care se introduce calea de atac într‑o altă limbă decât cea de procedură – Termen de patru luni începând de la data notificării deciziei pentru remedierea neregularității [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 60; Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 48 alin. (2), norma 49 alin. (1) și norma 96 alin. (1)] (a se vedea punctele 37-43)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 64, 65, 67 și 100-102)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 70)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 73, 82 și 83)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative elite BY MONDARIZ și elite [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 105, 108, 109 și 114)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a OAPI din 6 iunie 2012 (cauza R 9/2011‑5), privind o procedură de declarare a nulității între Elite Licensing Company SA și Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (OAPI) din 6 iunie 2012 (cauza R 9/2011‑5), privind o procedură de declarare a nulității între Elite Licensing Company SA și Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL.

2) OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Elite Licensing Company.

3) Aguas de Mondariz Fuente del Val suportă propriile cheltuieli de judecată.