Lieta T‑279/09

Antonino Aiello

pret

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju

(preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu iesniedzēja procesuālā raksta paziņošana apelāciju padomē – Regulas (EK) Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts, 20. noteikuma 2. punkts un 67. noteikuma 1. punkts – Tiesības uz aizstāvību

Sprieduma kopsavilkums

1.      Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Birojam adresēts rīkojums – Izslēgšana

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 6. punkts)

2.      Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Paziņošana – Iebildumu iesniedzēja procesuālā raksta paziņošana apelāciju padomē – Paziņošana ieceltajam pārstāvim vai kopējam pārstāvim

(Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 20. noteikuma 2. punkts, 50. noteikuma 1. punkts, 67. noteikuma 1. punkts, 75. noteikuma 1. punkts un 77. noteikums)

3.      Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. pants)

1.      Skat. nolēmuma tekstu.

(sal. ar 17. punktu)

2.      No Regulas Nr. 2868/95, ar ko īsteno Regulu Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi, 50. noteikuma 1. punkta, to aplūkojot kopā ar tās 20. noteikuma 2. punktu, izriet, ka procesā apelāciju padomē Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) paziņo Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējam, kas ir iesniedzis apelācijas sūdzību apelāciju padomē, iebildumu iesniedzēja apsvērumus un aicina to iesniegt savus apsvērumus.

Saskaņā ar Regulas Nr. 2868/95 67. noteikuma 1. punktu, ja ir iecelts pārstāvis vai kopējā pieteikumā pirmo minēto pieteicēju uzskata par kopējo pārstāvi, ievērojot 75. noteikuma 1. punktu, paziņojumus adresē šim ieceltajam vai kopējam pārstāvim. Līdz ar to Birojs nevarēja atsaukties uz šķietamo iebildumu iesniedzējas raksta paziņošanu pašam prasītājam, lai attaisnotu to, ka tas nebija paziņots prasītāja pārstāvim.

Turklāt no Regulas Nr. 2868/95 77. noteikuma, saskaņā ar kuru ikvienam paziņojumam, kas nosūtīts pārstāvim, ir tāds pat spēks kā gadījumā, ja tas būtu nosūtīts pārstāvētajai personai, nevar secināt, ka paziņošana pārstāvētajai personai ir paziņošana pārstāvim. Ja tas tā būtu, minētās regulas 67. noteikumam zustu iedarbība.

(sal. ar 24., 29. un 31. punktu)

3.      Skat. nolēmuma tekstu.

(sal. ar 33. un 34. punktu)