Acțiune introdusă la 16 iulie 2009 - Trasys/Comisia

(Cauza T-277/09)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Trasys (Woluwe-Saint-Lambert, Belgia) (reprezentanți: M. Martens și P. Hermant, avocați)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantei

Anularea deciziei Comisiei, notificată reclamantei printr-o scrisoare din 9 iunie 2009, de respingere a ofertei acesteia pentru loturile C și E din cererea de ofertă nr. 10017 și atribuirea contractului ofertanților câștigători;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În prezenta cauză, reclamanta solicită anularea deciziilor pârâtei de a-i respinge oferta depusă pentru loturile C și E ca răspuns la o cerere de ofertă deschisă având ca obiect asistența oferită Oficiului pentru Publicații și unității sale CORDIS în furnizarea de servicii de publicare și de comunicare¹ și de a atribui contractul ofertantului câștigător.

În susținerea concluziilor sale, reclamanta invocă patru motive.

În primul rând, reclamanta susține că pârâta a încălcat principiul transparenței stabilit prin articolele 100 și 89 alineatul (1) din regulamentul financiar², prin limitarea în mod nerezonabil a accesului la informații esențiale și, prin urmare, prin lipsirea reclamantei de posibilitatea de a lua cunoștinţă în mod adecvat de metoda utilizată pentru a evalua ofertele și de motivele pentru respingerea ofertei sale.

În al doilea rând, reclamanta susține că oferta sa a făcut obiectul unei metodologii de evaluare a ofertelor care este contrară principiilor stabilite la articolul 98 alineatul (1) din regulamentul financiar, cum ar fi principiile egalității de tratament și transparenței.

În al treilea rând, reclamanta susține că specificațiile ofertei nu erau destul de clare și că ultimele clarificări au fost aduse prea târziu de către autoritatea contractantă și, prin urmare, reclamanta nu a fost în măsură să își pregătească oferta și să ia în considerare modul în care va fi realizată evaluarea.

În al patrulea rând, reclamanta susține că oferta sa a făcut obiectul unei evaluări nerezonabile și disproporționate de către autoritatea contractantă, conducând la erorile de apreciere care viciază decizia finală.

____________

¹ - JO 2008/S 242-321376.

² - Regulamentul Consiliului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 248, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 198).