Tužba podnesena 23. svibnja 2024. – Rashevsky/Vijeće

(predmet T-271/24)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Vladimir Rashevsky (Moskva, Rusija) (zastupnici: G. Lansky, P. Goeth i A. Egger, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

u skladu s člankom 263., člankom 275. stavkom 2. i člankom 277. UFEU-a proglasi neprimjenjivima članak 2. stavak 1. točke (a) i (f) Odluke Vijeća br. 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2022/329 od 25. veljače 2022., kao i članak 3. stavak 1. točke (a) i (f) Uredbe Vijeća (EU) 269/2014, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2022/330 od 25. veljače 2022.; te podredno, članka 2. stavka 1. točke (g) Odluke Vijeća br. 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2023/1094 od 5. lipnja 2023., te podredno, članka 3. stavka 1. točke (g) Uredbe Vijeća (EU) 269/2014 kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2023/1089 od 5. lipnja 2023.;

poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2024/847 оd 12. ožujka 2024. o izmjeni Odluke Vijeća 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine¹ u dijelu koji se odnosi na tužitelja;

poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2024/849 оd 12. ožujka 2024. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine¹ , u dijelu koji se odnosi na tužitelja, i

naloži Vijeću snošenje troškova u skladu s člankom 134. Poslovnika Općeg suda.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog koji se temelji na nezakonitosti osporavanih kriterija za uvrštenje na popis kao kriterija kojima se krše Ugovori EU-a i načelo pravne sigurnosti te vladavine prava u odnosu na njihovu primjenu na tužitelja.

Drugi tužbeni razlog koji se temelji na nezakonitom postupanju Vijeća prilikom produljenja pobijane odluke, čime je počinilo pogrešku u ocjeni u odnosu na tužitelja.

Treći tužbeni razlog koji se temelji na neproporcionalnom zadržavanju tužiteljeva imena na popisima čime se nezakonito krše određena tužiteljeva prava koja ima na temelju Povelje o temeljnim pravima.

____________

¹ SL L, 2024/847

¹ SL L, 2024/849