Skarga wniesiona w dniu 25 kwietnia 2024 r. – Pinpoint Innovations/Komisja

(Sprawa T-223/24)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Pinpoint Innovations Ltd (Clarina, Irlandia) (przedstawiciel: adwokat K. Kelly)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2024) 1172 final z dnia 17 lutego 2024 r. nakazującej odzyskanie od Pinpoint Innovations Limited kwoty 122 662,74 EUR (stu dwudziestu dwóch tysięcy sześciuset sześćdziesięciu dwóch euro i siedemdziesięciu czterech centów) wraz z odsetkami;

przedłużenie terminu zakończenia umowy o udzielenie dotacji i zapewnienia finansowania;

tytułem ewentualnym, obniżenie, w ramach nieograniczonego prawa orzekania, kwoty grzywny nałożonej na skarżącą;

obciążenie Komisji kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

Zarzut pierwszy dotyczący tego, że w ramach ustaleń dokonanych w zaskarżonej decyzji Komisja nie uwzględniła lub odmówiła uwzględnienia klauzul dotyczących siły wyższej zawartych w umowie o udzielenie dotacji.

Zarzut drugi dotyczący tego, że Komisja, wbrew temu, co opublikowano w jej FAQ z grudnia 2020 r., nie przyjęła lub odmówiła przyjęcia wobec skarżącej „elastycznego i korzystnego” podejścia.

Zarzut trzeci dotyczący tego, że nawet gdyby zaskarżona decyzja została uznana pod innymi względami za zgodną z prawem, kwota należna od skarżącej na rzecz Komisji powinna zostać anulowana lub zmniejszona z uwagi na a) światową pandemię, która uniemożliwiła skarżącej wykonanie ciążących na niej obowiązków lub b) zachowanie Komisji, która nie ułatwiła skarżącej wypełnienia żadnych zobowiązań dotyczących pełnej realizacji projektu „Project Tracworx”, gdy było to bezpieczne i zgodne z prawem.

____________