24. jaanuaril 2011 esitatud hagi - Fraas versus Siseturu Ühtlustamise Amet (tumehall, helehall, must, beež, tumepunane ja helepunane ruudumuster)

(kohtuasi T-50/11)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: V. Fraas (Helmbrechts-Wüstenselbitz, Saksamaa) (esindajad: advokaadid G. Würtenberger ja R. Kunze)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 15. novembri 2010. aasta (asi R 1316/2010-4) otsus;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis kujutab tumehalli, helehalli,musta beeži tumepunast ja helepunast ruudumustrit kaupadele klassides 18, 24 ja 25.

Kontrollija otsus: lükata taotlus tagasi..

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 7 lõike 1 punkti b koosmõjus artikli 7 lõikega 2 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei hinnanud hageja põhjalikku selgitust faktiliste ja õiguslike asjaolude kohta.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).