Uznesenie Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 9. júla 2009 – infeurope/Komisia

(vec T‑176/08)

„Žaloba na nečinnosť, žaloba o neplatnosť a žaloba o náhradu škody – Verejné zmluvy na poskytnutie služieb – Verejné obstarávanie týkajúce sa údržby počítačových systémov ÚHVT – Odvolanie v správnom konaní pred Komisiou – Implicitné rozhodnutie Komisie o zamietnutí – Nové žalobné návrhy – Súvislosť medzi žalobou na nečinnosť a žalobou o náhradu škody – Zjavná neprípustnosť“

1.                     Žaloba na nečinnosť – Nečinnosť – Pojem – Odvolanie v správnom konaní proti aktu predsedu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu, ktorý bol prijatý v rámci verejného obstarávania – Implicitné rozhodnutie Komisie o zamietnutí – Vylúčenie – Neprípustnosť žaloby na nečinnosť (článok 232 ES; nariadenie Rady č. 40/94, článok 118) (pozri body 36 – 40)

2.                     Konanie – Predmet konania – Zmena v priebehu konania (Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 48 ods. 2) (pozri bod 42)

3.                     Žaloba o náhradu škody – Autonómia vo vzťahu k žalobe o neplatnosť a žalobe na nečinnosť – Zjavná neprípustnosť žaloby na nečinnosť a žaloby o neplatnosť – Návrh na náhradu škody úzko spojený s návrhom na konštatovanie nečinnosti – Neprípustnosť (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 46 – 48)

Predmet

Jednak návrh na konštatovanie nečinnosti Komisie v rozsahu, v akom Komisia protiprávne opomenula zrušiť rozhodnutie o zadaní rámcových zmlúv v nadväznosti na verejné obstarávanie Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) AO/042/05 na údržbu softvérov týkajúcich sa systémov hlavnej činnosti ÚHVT v oblasti ochranných známok a vzorov, ako aj vypovedať osobitné zmluvy uzavreté v nadväznosti na tieto rámcové zmluvy, a subsidiárne návrh na zrušenie údajného implicitného rozhodnutia Komisie, ktorým zamietla odvolanie v správnom konaní žalobkyne z 2. decembra 2007 v rámci uvedeného verejného obstarávania, a jednak návrh na náhradu škody údajne spôsobenej protiprávnou nečinnosťou Komisie

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. infeurope znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Komisii.

3. Konanie o návrhu European Dynamics SA na vstup do konania ako vedľajší účastník sa zastavuje.

4. infeurope, Komisia a European Dynamics znášajú svoje vlastné trovy konania v súvislosti s návrhom na vstup vedľajšieho účastníka do konania.