2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Pharmazeutische Fabrik Evers prieš VRDT – Ozone Laboratories Pharma (HYPOCHOL)

(Byla T‑517/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo HYPOCHOL paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas HITRECHOL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 15–17, 45 ir46 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas HYPOCHOL ir vaizdinis prekių ženklas HITRECHOL (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20, 21, 53, 54 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 23 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žymenų panašumo ar skirtumo elementų svertinis vertinimas – Atsižvelgimas į žymenims būdingus požymius arba prekių ar paslaugų prekybos sąlygas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 47 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. rugsėjo 1 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1332/2009‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Pharmazeutische Fabrik Evers GmbH & Co. KG ir Ozone Laboratories Pharma SA .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Pharmazeutische Fabrik Evers GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.