Language of document : ECLI:EU:T:2012:372





Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 12 juli 2012 – Pharmazeutische Fabrik Evers mot harmoniseringsbyrån – Ozone Laboratories Pharma (HYPOCHOL)

(mål T‑517/10)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket HYPOCHOL – Det äldre nationella figurmärket HITRECHOL – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15–17, 45 och 46)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket HYPOCHOL och figurmärket HITRECHOL (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 20, 21, 53 och 54)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt märke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22 och 23)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Vägning av likheterna eller skillnaderna mellan kännetecknen – Beaktande av kännetecknens inneboende egenskaper eller villkoren för saluföring av varorna eller tjänsterna (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 47)

Saken

Talan väckt mot det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån antog den 1 september 2010 (ärende R 1332/2009‑4) avseende ett invändningsförfarande mellan Pharmazeutische Fabrik Evers GmbH & Co. KG och Ozone Laboratories Pharma SA.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Pharmazeutische Fabrik Evers GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.