Language of document :

2010. november 1-jén benyújtott kereset - Fruit of the Loom kontra OHIM - Blueshore Management (FRUIT)

(T-514/10. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Egyesült Államok) (képviselők: S. Malynicz, Barrister és V. G. Marsland, Solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Olaszország)

Kereseti kérelmek

a Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2010. augusztus 30-i határozatát (R 1686/2008-4. sz. ügy);

a Törvényszék az alperest és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 18., 24. és 25. osztályba tartozó árukra vonatkozó "FRUIT" szóvédjegy - 745216. sz. közösségi védjegybejelentés.

A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.

A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A törlési osztály határozata: a törlési osztály megállapította a közösségi védjegy részleges megszűnését.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési osztály a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a felperes arra hivatkozik, hogy a vitatott határozat sérti a 207/2009/EK tanácsi rendelet 15. cikkének (1) bekezdését, mivel a fellebbezési tanács nem vette figyelembe i. a védjegyjogosult védjegyhasználatának bizonyítékában szereplő védjegyekben a "FRUIT" szó jelentését és megjelenítését, ii. annak bizonyítékát, hogy a védjegyjogosult informálisan "FRUIT" név alatt forgalmazta termékeit, és e védjegyet tárgyalásai és ügyfeleivel kötött ügyletei során szóban gyakran használta, iii. továbbá annak bizonyítékát, hogy a védjegyjogosult a marketing célú internetes oldalán használta a "FRUIT" védjegyet.

____________