Zaak T‑411/14

The Coca-Cola Company

tegen

Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor een driedimensionaal gemeenschapsmerk – Vorm van een contourfles zonder groeven – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009”

Samenvatting – Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 24 februari 2016

1.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionale merken bestaande in de vorm van de waar – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

2.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionaal merk bestaande in de vorm van een contourfles zonder groeven

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

3.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en lid 3]

4.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Merk zonder onderscheidend vermogen in een deel van de Unie – Verkrijging van onderscheidend vermogen in datzelfde deel

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en lid 3]

5.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Driedimensionaal merk bestaande in de vorm van een contourfles zonder groeven

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en lid 3]

1.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 35‑39)

2.      Een driedimensionaal merk dat bestaat in de vorm van een contourfles zonder groeven, met een licht gebogen middendeel en een bovendeel dat bestaat uit een ter hoogte van de hals licht gewelfde trechter, waarvan om inschrijving wordt verzocht voor „onedele metalen en hun legeringen, bouwmaterialen van metaal, slotenmakerswaren van metaal en kleinijzerwaren, metaalwaren voor zover niet begrepen in andere klassen, metalen flessen” van klasse 6 in de zin van de Overeenkomst van Nice, voor „gerei en vaatwerk voor de huishouding of de keuken, ruw of halfbewerkt glas (uitgezonderd glas voor bouwdoeleinden), glas-, porselein‑ en aardewerk voor zover niet begrepen in andere klassen, glazen en plastic flesjes” van klasse 21 in de zin van deze Overeenkomst, alsook voor „bieren, minerale en gazeuse wateren en andere alcoholvrije dranken, vruchtendranken en vruchtensappen, siropen en andere preparaten voor de bereiding van dranken” van klasse 32 in de zin van deze Overeenkomst, heeft geen onderscheidend vermogen in de zin van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 inzake het gemeenschapsmerk. Het aangevraagde merk wordt immers gekenmerkt door zijn vorm en zijn verpakking, met gewelfde contouren. Deze vorm en deze verpakking geven echter niet méér weer dan de som van de elementen waaruit het aangevraagde merk bestaat, namelijk een fles naar het voorbeeld van de meeste flessen op de markt. Een dergelijke vorm en een dergelijke verpakking kunnen immers gewoonlijk worden gebruikt in de handel van de in de inschrijvingsaanvraag bedoelde waren. Hieruit volgt dat de wijze waarop de elementen van het betrokken samengestelde merk zijn gecombineerd, dit merk evenmin onderscheidend vermogen kan verlenen. Het aangevraagde merk vormt bijgevolg slechts een variant op de vorm en de verpakking van de betrokken waren op basis waarvan de gemiddelde consument de betrokken waren niet van de waren van andere ondernemingen zal kunnen onderscheiden.

(cf. punten 46, 47, 50, 51)

3.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 66‑72)

4.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 77, 78)

5.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 80‑87)