Rettens dom (Niende Afdeling) af 22. oktober 2015 – Volkswagen mod KHIM (CHOICE)
(Sag T-431/14)
»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket CHOICE – varemærke bestående af et reklameslogan – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 12 og 13)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – varemærker, der udgøres af reklameslogans – fornødent særpræg – anvendelse af særlige bedømmelseskriterier – ikke tilladt [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 15 og 16)
3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – varemærker, der udgøres af reklameslogans – slogan, der udtrykker et objektivt udsagn [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17)
4. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – varemærker, der udgøres af reklameslogans – salgsfremmende udtryk med lovprisende karakter [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 18)
5. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – varemærker, der udgøres af reklameslogans – ordmærket CHOICE [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 20, 21 og 27-32)
Angående
| Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. april 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2019/2013-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet CHOICE som EF-varemærke. |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Volkswagen AG betaler sagens omkostninger. |