Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 22 oktober 2015 – Volkswagen mot harmoniseringskontoret (CHOICE)
(mål T‑431/14)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CHOICE – Varumärket utgör en reklamslogan – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 ”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 12 och 13)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av reklamslogans – Särskiljningsförmåga – Tillämpning av specifika bedömningskriterier – Otillåtet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 15 och 16)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av reklamslogans – Slogan som innehåller ett objektivt budskap (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 17)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av reklamslogans – Kampanjformulering av lovordnade karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b (se punkt 18)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärkren som består av reklamslogans – Ordmärket CHOICE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 20, 21 och 27–32)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ärende R 2019/2013‑1) angående en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CHOICE.
Domslut
2) | | Volkswagen AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |