Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 17 dicembre 2010 – Amen Corner / UAMI – Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

(causa T‑192/09)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo SEVE TROPHY – Marchi comunitari figurativi anteriori Seve Ballesteros Trophy e SEVE TROPHY – Impedimenti relativi alla registrazione – Insussistenza di somiglianza tra i prodotti e tra i servizi – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n.°40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n.°207/2009] – Mancanza di indebito vantaggio tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà dei marchi anteriori o di pregiudizio arrecato agli stessi – Art. 8, n. 5, del regolamento n.°40/94 (divenuto art. 8, n. 5, del regolamento n. 207/2009)»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice comunitario – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Ricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c); regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 63] (v. punto 29)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 52‑59)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 5) (v. punti 66‑79)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 5 marzo 2009 (caso R 462/2008‑2), relativa ad un procedimento di opposizione fra la Amen Corner, SA e la Comercio Electrónico Ojal, SL.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:	Comercio Electrónico Ojal, SL
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchio figurativo che presenta l’elemento denominativo SEVE TROPHY per prodotti e servizi delle classi 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 e 41 – domanda di registrazione n. 4617213
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:	Amen Corner, SA
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:	Marchi figurativi comunitari SEVE TROPHY e SEVE BALLESTEROS TROPHY (n.º1541226, n.º1980341, n.º2068682 e n.º3846235), per prodotti e servizi delle classi 3, 14, 25, 28, 35 e 41
Decisione della divisione di opposizione:	Rigetto dell’opposizione proposta ai sensi dell’art. 8, n. 5, del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1) [sostituito dal regolamento (CE) del Consiglio 26 febbraio 2009, n. 207/2009, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1)] e accoglimento parziale dell’opposizione proposta ex art. 8, n. 1, lett. b), del medesimo articolo
Decisione della commissione di ricorso:	Accoglimento parziale del ricorso

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Amen Corner, SA è condannata alle spese.