Recurso de casación interpuesto el 29 de enero de 2024 por PNB Banka AS contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 15 de noviembre de 2023 en el asunto T-732/19, PNB Banka y otros / SRB

(Asunto C-74/24 P)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: PNB Banka AS (representante: O. Behrends, abogado)

Otras partes en el procedimiento: Junta Única de Resolución (JUR), República de Letonia, Banco Central Europeo, HG, HH, HI, HJ, HL, HM, HN, HO

Pretensiones de la parte recurrente

La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:

Anule la sentencia recurrida.

Declare la nulidad, con arreglo al artículo 264 TFUE, de la decisión de la JUR SRB/EES/2019/131, de 15 de agosto de 2019, de no adoptar un dispositivo de resolución respecto de la entidad de crédito PNB Banka AS (en lo sucesivo, «decisión impugnada»).

En la medida en que el Tribunal de Justicia no pueda resolver sobre el fondo devuelva el asunto al Tribunal General.

Condene en costas a la JUR.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la recurrente invoca cuatro motivos.

Primer motivo, mediante el que se alega que el Tribunal General cometió una irregularidad de procedimiento al no tratar adecuadamente la injerencia ilegítima en la representación efectiva de la parte recurrente.

Segundo motivo, mediante el que se alega que el Tribunal General incurrió en un defecto de motivación al no describir la modificación de la situación jurídica de la parte recurrente producida por la decisión impugnada, que el Tribunal General consideró contraria a la posición de la JUR.

Tercer motivo, mediante el que se alega que el Tribunal General ha incurrido en diferentes errores en lo que respecta al derecho de la parte recurrente a ser oída.

Cuarto motivo, mediante el que se alega que el Tribunal General no reconoció que la decisión de la JUR en el presente asunto no había sido adoptada ultra vires, al no apreciar que la JUR carecía de competencia con arreglo al artículo 18 del Reglamento sobre el Mecanismo Único de Resolución para adoptar una decisión que surtiera efectos externos, especialmente cuando no concurrían los requisitos de la resolución.

____________