Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 30. května 2017 – Enrico Colombo a Corinti Giacomo v. Komise

(věc T‑690/16 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Návrh na nařízení předběžných opatření – Neexistence naléhavosti“

1.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – „Fumus boni juris“ – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních – Zvážení všech dotčených zájmů

(Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 21–24)

2.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno

(Články 278 SFEU a 279 SFEU)

(viz body 27, 28)

3.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Posouzení v soudním řízení týkajícím se zadávání veřejných zakázek – Vážná újma – Dostatečnost v případě zvlášť závažného fumus boni juris spočívajícího ve zjevné a závažné protiprávnosti – Podmínka – Podání návrhu na vydání předběžného opatření v odkladné lhůtě předcházející uzavření smlouvy s úspěšným uchazečem

(Článek 278 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; nařízení Komise č. 1268/2012, čl. 171 odst. 1)

(viz body 30, 31, 35–37)

4.      Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální požadavky – Popis žalobních důvodů odůvodňujících prima facie nařízení navrhovaných opatření – Právní důvody neuvedené v žalobě – Globální odkaz na jiné písemnosti – Nepřípustnost

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 5)

(viz body 43, 44)

5.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Ztráta příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče ze zadávacího řízení – Újma, kterou lze v plném rozsahu nahradit v rámci hlavního řízení nebo v řízení o žalobě na náhradu škody – Neexistence nenapravitelné povahy

(Články 268 SFEU, 278 SFEU, 279 SFEU a 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 48, 50, 55)

Předmět

Návrh na základě článků 278 a 279 SFEU znějící na vydání předběžných opatření týkajících se zaprvé odkladu vykonatelnosti aktů Komise vedoucích k zamítnutí nabídky žalobců v rámci zadávacího řízení JRC/IPR/2016/C.4/0002/OC a zadruhé v podstatě přerušení výkonu smlouvy mezi Komisí a úspěšným uchazečem v tomto zadávacím řízení.

Výrok

1) O návrhu na předběžné opatření již není důvodné rozhodnout v rozsahu, v němž směřuje proti Carmet Sas di Fietta Graziella & C.

2) Návrh na předběžné opatření se ve zbývající části zamítá.

3) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.