Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 23 settembre 2015 –
L’Oréal / UAMI – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
(causa T‑426/13)
«Marchio comunitario – Procedimento di decadenza – Marchio comunitario denominativo AINHOA – Uso effettivo del marchio – Articolo 15, paragrafo 1, lettera a), e articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Forma che si differenzia per elementi che non alterano il carattere distintivo»
1. Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Procedimento di decadenza – Fatti e prove non dedotti entro il termine all’uopo impartito – Presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 51, § 1, a), e 76, § 2; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 40, § 5] (v. punti 12, 13,16)
2. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancato uso effettivo di un marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito d’applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 24, 25, 29)
3. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancato uso effettivo di un marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchio denominativo AINHOA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, a), e 51, § 1, a)] (v. punti 28, 30‑32)
4. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancato uso effettivo di un marchio – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 22, § 3] (v. punti 35, 37‑40)
5. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancato uso effettivo di un marchio – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 22, § 3] (v. punto 36)
Oggetto
| Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 giugno 2013 (pratica R 1642/2012-1), relativa ad un procedimento di decadenza tra L’Oréal e Cosmetica Cabinas, SL. |
Dispositivo
2) | | L’Oréal è condannata alle spese. |