Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.11.2015 – Orthogen v. SMHV – Arthrex (IRAP)
(Asia T-253/13)1
(Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki IRAP – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Orthogen AG (Düsseldorf, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Finger ja S. Krüger)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi D. Walicka, sitten A. Schifko)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Arthrex GmbH (Garching bei München, Saksa) (edustajat: asianajajat R. Greiffenberg ja O. Stöckel)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 21.2.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 382/2012-1), joka koskee Arthrex GmbH:n ja Orthogen AG:n välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Orthogen AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Arthrex GmbH:n oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 207, 20.7.2013.