Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 4. júna 2015 – Stayer Ibérica/ÚHVT – Korporaciya „Masternet“ (STAYER)

(vec T‑254/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva STAYER – Skoršia medzinárodná slovná ochranná známka STAYER – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 18)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu návrhu na vyhlásenie neplatnosti v lehote stanovenej na tento účel – Zohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3, článok 57 ods. 1, 2 a 3 a článok 76 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 2 a pravidlo 40 ods. 6] (pozri body 27 – 33)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 66, 67, 70, 103)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka a slovná ochranná známka STAYER [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)] (pozri body 76, 94, 99, 102, 105 – 107)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 80)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi – Doplňujúci charakter tovarov [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 96, 98)

7.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Návrh na začatie konania – Vyjadrenie vedľajšieho účastníka konania k žalobe – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Právne dôvody, ktoré nie sú uvedené v návrhu a vo vyjadrení – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Neprípustnosť [Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c), článok 46 ods. 1 písm. b) a článok 135] (pozri bod 100)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 4. marca 2013 (vec R 2196/2011‑2) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami ZAO Korporaciya „Masternet“ a Stayer Ibérica, SA

Výrok

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 4. marca 2013 (vec R 2196/2011‑2) sa zrušuje v rozsahu, v akom vyhlásilo neplatnosť obrazovej ochrannej známky Spoločenstva STAYER pre „časti strojov pre zrovnávanie rezom, frézy, smerovače a hladenie alebo brúsenie pemzou; vŕtacie korunky a rezacie kotúče na spracovanie mramoru, granit, kameň, kameninu, dlaždice, škridle, tehly, betón, makadam, a všeobecne rezacie nástroje ako časti strojov spomedzi zahrnutých v triede 7“ patriace do triedy 7, ako aj pre „brúsne ručné nástroje (disky a žarnovy)“ patriace do triedy 8.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. ÚHVT, Stayer Ibérica, SA, a ZAO Korporaciya „Masternet“ znášajú svoje vlastné trovy konania.