Language of document : ECLI:EU:T:2015:838





Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 12 noiembrie 2015 –
Italia/Comisia

(Cauza T‑255/13)

„FEOGA – Secțiunea «Garantare» – FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Corecții financiare forfetare – Plăți directe – Condiționalitate – Ajutoare pentru prelucrarea citricelor – Condiții de acreditare a agenției de plăți”

1.                     Agricultură – Politica agricolă comună – Finanțare prin FEOGA, FEGA și FEADR – Închiderea conturilor – Refuzul de a acoperi cheltuielile care rezultă din neregularitățile de aplicare a reglementării Uniunii – Contestarea de către statul membru vizat – Sarcina probei – Repartizare între Comisie și statul membru (Regulamentul nr. 1290/2005 al Consiliului) (a se vedea punctele 53-56 și 119)

2.                     Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Decizie privind verificarea și închiderea conturilor în cadrul cheltuielilor finanțate din FEOGA, FEGA și FEADR (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 1290/2005 al Consiliului) (a se vedea punctele 58 și 59)

3.                     Agricultură – Politica agricolă comună – Finanțare prin FEOGA, FEGA și FEADR – Acordare de ajutoare și de prime – Obligația statelor membre de a organiza un sistem eficient de controale – Neîndeplinirea obligațiilor – Justificare întemeiată pe dificultăți practice – Inadmisibilitate (Regulamentul nr. 1782/2003 al Consiliului, art. 25 și anexa III; Regulamentul nr. 796/2004 al Comisiei, art. 9, 23 și 25) (a se vedea punctele 72-76)

4.                     Agricultură – Politica agricolă comună – Finanțare prin FEOGA, FEGA și FEADR – Acordare de ajutoare și de prime – Obligația statelor membre de a organiza un sistem eficient de controale administrative și de controale la fața locului – Obligație implicită – Conținut (Regulamentul nr. 1782/2003 al Consiliului, art. 25 și anexa III; Regulamentul nr. 796/2004 al Comisiei, art. 23 și 25) (a se vedea punctul 77)

5.                     Acte ale instituțiilor – Regulamente – Regulament care prevede măsuri specifice de control – Lipsa unei puteri de apreciere a statelor membre – Neexecutare – Justificare – Eficacitate mai mare a unui alt sistem de control – Inadmisibilitate (a se vedea punctele 89 și 119)

6.                     Agricultură – Politica agricolă comună – Finanțare prin FEOGA, FEGA și FEADR – Acordare de ajutoare și de prime – Obligația statelor membre de a organiza un sistem eficient de controale administrative și de controale la fața locului – Conținut (Regulamentul nr. 1782/2003 al Consiliului, art. 3 și 6; Regulamentul nr. 796/2004 al Comisiei, art. 66) (a se vedea punctele 97, 101, 109 și 182)

7.                     Dreptul Uniunii Europene – Principii – Proporționalitate – Domeniu de aplicare – Corecții financiare forfetare aplicate agricultorilor pentru nerespectarea cerințelor în materie de ecocondiționalitate – Încălcare – Inexistență – Încălcarea principiilor legalității, securității juridice și cooperării loiale – Inexistență [art. 4 alin. (3) TUE; Regulamentul nr. 1782/2003 al Consiliului, art. 3 și 6; Regulamentul nr. 796/2004 al Comisiei, art. 66) (a se vedea punctele 136-142 și 146)

8.                     Dreptul Uniunii Europene – Principii – Protecția încrederii legitime – Condiții – Asigurări precise din partea administrației (a se vedea punctul 143)

9.                     Agricultură – Politica agricolă comună – Finanțare prin FEOGA, FEGA și FEADR – Închiderea conturilor – Puterea de control a Comisiei cu privire la conformitatea cheltuielilor – Aprecierea existenței și a eficacității controalelor efectuate de un stat membru – Încălcarea principiului subsidiarității – Inexistență [art. 5 alin. (3) TUE; Regulamentul nr. 1258/1999 al Consiliului, considerentul (5) și art. 7 alin. (4), și Regulamentul nr. 1290/2005 al Consiliului, considerentele (4) și (8) și art. 9 și art. 31 alin. (1); Regulamentul nr.  2111/2003 al Comisiei] (a se vedea punctele 180, 181 și 183-185)

10.                     Agricultură – Politica agricolă comună – Finanțare prin FEOGA, FEGA și FEADR – Închiderea conturilor – Refuzul de a acoperi cheltuielile care rezultă din neregularitățile de aplicare a reglementării Uniunii – Constatarea unor deficiențe în sistemul de control pus în aplicare de un stat membru – Corecții forfetare de 50 % din cheltuieli – Cuantum care include sumele aferente unor nereguli care au făcut deja obiectul unei corecții financiare, dar care nu au fost în totalitate recuperate – Încălcarea principiului ne bis in idem – Inexistență [Regulamentul nr. 1258/1999 al Consiliului, art. 7 alin. (4), și Regulamentul nr. 1290/2005 al Consiliului, art. 31 și 32) (a se vedea punctele 187, 189 și 191)

11.                     Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate [Regulamentul de procedură al Tribunalului (1991), art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 193)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei de punere în aplicare 2013/123/UE a Comisiei din 26 februarie 2013 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli contractate de statele membre în cadrul secțiunii „Garantare” a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) (JO L 67, p. 20), în măsura în care conține corecții financiare forfetare referitoare la cheltuieli efectuate de Republica Italiană

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Republica Italiană să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.