Language of document : ECLI:EU:T:2015:843





Rettens dom (Første Afdeling) af 12. november 2015 –

Orthogen mod KHIM – Arthrex (IRAP)

(Sag T-253/13)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket IRAP – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b, i forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – klagesag – prøvelse ved appelkamrene – appelkamrenes kompetence – ny og fuldstændig prøvelse af realiteten (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 64, stk. 1) (jf. præmis 21)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 27, 38, 47 og 48)

4.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – ordmærket IRAP [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 52, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 35, 41, 56 og 58)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er anført i artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 45)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. februar 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 382/2012-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Arthrex GmbH og Orthogen AG.

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Orthogen AG bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af Harmoniseringskontoret og af Arthrex GmbH.