Vispārējās tiesas 2023. gada 6. decembra spriedums – Čehijas Republika/Komisija
(Lieta T-48/22) 1
(ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Atbilstības noskaidrošanas procedūra – Aktīvs lauksaimnieks – Ilggadīgie zālāji – Pārbaudes izlase – Nepamatoti maksājumi – Pieteikuma novēlota iesniegšana – Finanšu disciplīna – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskā paļāvība – Samērīgums)
Tiesvedības valoda – čehu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Čehijas Republika (pārstāvji: M. Smolek, J. Vláčil, O. Serdula un J. Očková)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: J. Aquilina, A. Becker, K. Walkerová un M. J. Hradil)
Priekšmets
Ar prasību, kura pamatota ar LESD 263. pantu, Čehijas Republika lūdz daļēji atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/2020 (2021. gada 17. novembris), ar ko no Eiropas Savienības finansējuma izslēdz konkrētus izdevumus, kuri dalībvalstīm radušies Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) satvarā (OV 2021, L 413, 10. lpp.), ciktāl tas attiecas uz izdevumiem 43 470 836,30 EUR apmērā, kas tai esot radušies laikposmā no 2015. līdz 2017. gadam.
Rezolutīvā daļa
Atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/2020 (2021. gada 17. novembris), ar ko no Eiropas Savienības finansējuma izslēdz konkrētus izdevumus, kuri dalībvalstīm radušies Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) satvarā, ciktāl ar to Čehijas Republikai ir piemērota, pirmkārt, finanšu korekcija 18 833,24 EUR apmērā, jo ir pārkāptas Savienības tiesību normas par tādu atbalsta saņēmēju izlases veidošanu, uz kuriem attiecas standarta pārbaude, un, otrkārt, finanšu korekcija 17 855 884,41 EUR apmērā, jo ir pieļauti trūkumi pārbaudē, kas paredzēta lai pārliecinātos, vai kāda platība, kura vienā gadā neatbilst atbalsta saņemšanai, tāda nebija arī iepriekšējos gados, un vai nav jāsāk atbilstoši vienotā platībmaksājuma shēmai veikto nepamatoto maksājumu atgūšanas procedūra.
Prasību pārējā daļā noraidīt.
Čehijas Republika un Eiropas Komisija savus tiesāšanās izdevumus sedz pašas.
____________
1 OV C 128, 21.3.2022.