Language of document :

Wyrok Sądu z dnia 6 grudnia 2023 r. – Republika Czeska/Komisja

(Sprawa T-48/22)1

EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Procedura rozliczania zgodności – Rolnik aktywny zawodowo – Trwałe użytki zielone – Próba kontrolna – Nienależne płatności – Złożenie wniosku po terminie – Dyscyplina finansowa – Obowiązek uzasadnienia – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność

Język postępowania: czeski

Strony

Strona skarżąca: Republika Czeska (przedstawiciele: M. Smolek, J. Vláčil, O. Serdula i J. Očková, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Aquilina, A. Becker, K. Walkerová i M.J. Hradil, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze wniesionej na podstawie art. 263 TFUE Republika Czeska żąda stwierdzenia częściowej nieważności decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2021/2020 z dnia 17 listopada 2021 r. wyłączającej z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (Dz.U. 2021, L 413, s. 10) w zakresie, w jakim dotyczy ona finansowania wydatków poniesionych przez Republikę Czeską w latach 2015–2017, w kwocie 43 470 836,30 EUR.

Sentencja

Stwierdza się nieważność decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2021/2020 z dnia 17 listopada 2021 r. wyłączającej z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) w zakresie, w jakim nakłada ona na Republikę Czeską korektę finansową po pierwsze, w kwocie 18 833,24 EUR z powodu naruszenia przepisów prawa Unii odnoszącego się do wyboru próby beneficjentów pomocy podlegających standardowej kontroli, a po drugie, w kwocie 17 855 884,41 EUR z powodu uchybień w zakresie kontroli mającej na celu zweryfikowanie, czy obszar niekwalifikujący się do objęcia pomocą w odniesieniu do danego roku nie kwalifikował się również w odniesieniu do lat poprzednich i powinien stanowić podstawę do wszczęcia procedury odzyskiwania nienależnych płatności w ramach systemu jednolitej płatności obszarowej.

W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

Republika Czeska i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.

____________

1 Dz.U. C 128 z 21.3.2022.