Acțiune introdusă la data de 4 decembrie 2006 - Nynäs Petroleum și Nynas Belgium/Comisie

(Cauza T-347/06)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: AB Nynäs Petroleum (Stockholm, Suedia) și Nynas Belgium AB (Zaventem, Belgia) (reprezentante de: A. Howard, barrister, M. Dean, Solicitor)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantelor

anularea articolului 1 al deciziei în măsura în care prin acesta se impută societății AB Nynas o răspundere solidară;

anularea articolului 2 al deciziei în măsura în care prin acesta se impune o amendă de 13,5 milioane EURO pentru Nynas sau reducerea acestei amenzi în mod corespunzător și

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Reclamantele solicită anularea parțială a Deciziei C(2006) 4090 final a Comisiei din 13 septembrie 2006 în cauza COMP/F/38.456 - Bitum - Țările de Jos, prin care Comisia a constatat că reclamantele, împreună cu alte întreprinderi, au încălcat articolul 81 CE prin stabilirea regulată și colectivă, la vânzarea și cumpărarea bitumului rutier în Țările de Jos, a prețului brut, a unei reduceri uniforme din prețul brut pentru constructorii rutieri participanți și a unei reduceri maximale mai mici din prețul brut pentru alți constructori rutieri.

În sprijinul cererii lor, reclamantele arată, înainte de toate, că, prin imputarea unei răspunderi solidare societății Nynäs Petroleum pentru încălcarea făcută de Nynäs Belgium, Comisia a comis erori de drept și de apreciere deoarece Nynäs Belgium a acționat ca o entitate legală autonomă determinându-și politica sa comercială în mod independent față de Nynäs Petroleum. Potrivit reclamantelor, Comisia nu a demonstrat că Nynäs Petroleum avea puterea de a conduce acțiunile societății Nynäs Belgium, astfel încât să o priveze de orice independență reală în determinarea propriului comportament pe piață.

În al doilea rând, reclamantele susțin că, atunci când a respins valoarea informațiilor furnizate în mod voluntar de către reclamante în baza părții B a Comunicării privind clemența și a refuzat să acorde reclamantelor o reducere pentru colaborare, Comisia nu a ținut seama de dispozițiile Comunicării privind clemența¹ contrar principiilor așteptării legitime și tratamentului egal. Reclamantele pretind că, printre altele, Comisia a comis următoarele erori de drept și de apreciere:

Comisia a concluzionat în mod greșit că informațiile furnizate de către reclamante nu au întărit prin natura lor capacitatea Comisiei de a proba încălcarea, din moment ce alți participanți la încălcare admiseseră deja încălcarea și alte răspunsuri la solicitarea de informații confirmaseră deja existența unui sistem de întâlniri;

Comisia a concluzionat în mod greșit că informațiile furnizate de către reclamante nu au avut o valoare adăugată semnificativă.

____________

¹ - Comunicarea Comisiei privind imunitatea față de amenzi și reducerea amenzilor în cauzele privind cartelurile. (JO 2002 C 45, p. 3)