Жалба, подадена на 31 януари 2022 г. — OD/Евроюст

(Дело T-61/22)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: OD (представител: N. de Montigny, avocate)

Ответник: Агенция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на наказателното правосъдие

Искания

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени решението от 17 юни 2021 г.,

да отмени евентуално решението от 21 октомври 2021 г., доколкото с него се посочват допълнителни мотиви,

да осъди агенцията да заплати на жалбоподателя обезщетение ex aequo et bono в размер на 35 000 EUR за претърпени имуществени и неимуществени вреди, включително от психическо естество,

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на своята жалба срещу решението за преназначаване.

Първото основание е изведено от нарушаването на свързания с искането за съдействие принцип на поверителност и на липсата на видима безпристрастност при разглеждането на неговата преписка от страна на Евроюст.

Второто основание е изведено от липсата на компетентност на административния директор да приеме спорното решение, предвид наличието на конфликт на интереси, липсата на безпристрастност по отношение на жалбоподателя или най-малкото липсата на видима безпристрастност, както и нарушаването на правилата за преместване от страна на органа, оправомощен да сключва договори за назначаване, в случаите на невъзможност за намеса.

Третото основание е изведено от злоупотребата с процесуални права и от злоупотребата с власт от страна на административния директор.

Четвъртото основание е изведено от това, че преназначаването уж в интерес на службата е било осъществено в нарушение на задължението за полагане на грижа, без да се отчита интереса на служителя, нито интереса на службата, и без да се зачете правото му да бъде изслушан и необходимостта от мотивиране на решението, с което се засягат интересите на служителя.

____________