2012. szeptember 12-én benyújtott kereset - Toshiba Corporation kontra Bizottság

(T-404/02. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Toshiba Corporation (Tokio, Japán) (képviselők: J. MacLennan solicitor, A. Schulz és S. Sakellariou ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

-    semmisítse meg a COMP/39.966 - "gázszigetelt kapcsolóberendezések - bírságok"-ügyben 2012. június 27-én hozott bizottsági határozatot;

-    másodlagosan a Törvényszék az általa megfelelőnek ítélt módon csökkentse a bírságot; és mindenesetre,

-    az alperest kötelezze a felperes költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.

Az első jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette a gondos ügyintézés elvét és az arányosság elvét, amikor túl korán elfogadta a COMP/39.966 - "gázszigetelt kapcsolóberendezések - bírságok"-ügyben 2012. június 27-én hozott határozatát, azt megelőzően, hogy az Európai Unió Bírósága ítéletet hozott volna a C-498/11. P. sz., Toshiba Corporation kontra Európai Bizottság ügyben.

A második jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette a Toshiba védelemhez való jogát, amikor nem fogadott el kifogásközlést a COMP/39.966 - "gázszigetelt kapcsolóberendezések - bírságok"-ügyben 2012. június 27-én hozott határozat elfogadását megelőzően, és a tényállást közlő levélben nem vizsgálta meg a bírság említett határozatban foglalt kiszámításának egyik jelentős elemét.

A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette az egyenlő bánásmód elvét, amikor a felperest a gázszigetelt kapcsolóberendezések európai gyártóitól eltérő bánásmódban részesítette, mivel a felperes bírságát nem a felperes forgalmára, hanem a TM T&D kiindulási összegére alapította.

A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság a TM T&D kiindulási összegének megállapításakor elmulasztott megfelelő indokolást adni.

Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette az egyenlő bánásmód elvét, amikor nem tett különbséget a Toshiba és a gázszigetelt kapcsolóberendezések európai gyártói felelősségének mértéke között.

____________