2012 m. rugsėjo 12 d. pareikštas ieškinys byloje Toshiba Corporation prieš Komisiją
(Byla T-404/12)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Toshiba Corporation (Tokijas, Japonija), atstovaujama solisitoriaus A .Schulz ir S. Sakellariou
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti 2012 m. birželio 27 d. Komisijos sprendimą COMP/39.966 - Skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija - baudos,
nepatenkinus pirmojo reikalavimo, sumažinti baudą Bendrojo Teismo nuomone tinkama apimtimi ir bet kuriuo atveju
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija pažeidė gero administravimo principą ir proporcingumo principą, nes 2012 m. birželio 27 d. Sprendimą byloje COMP/39.966 - Skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija - baudos priėmė anksčiau nei Europos Teisingumo Teismas priėmė Sprendimą Toshiba Corporation prieš Europos Komisiją, C-498/11 P.
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija pažeidė bendrovės Toshiba teisę į gynybą, nes pranešimo apie kaltinimus nepateikė iki 2012 m. birželio 27 d. Sprendimo priėmimo byloje COMP/39.966 - Skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija - baudos, o laiške, kuriame išdėstomi faktai, nenurodė svarbaus minėtu sprendimu paskirtos baudos apskaičiavimo elemento.
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija pažeidė vienodo požiūrio principą, nes ieškovę vertino kitaip nei Europos skirstomųjų įrenginių su dujų izoliacija gamintojus, kai ieškovei skirtiną baudą grindė TM T&D pradiniu baudos dydžiu, o ne ieškovės apyvarta.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad, įmonei TM T&D nustatydama pradinę baudą, Komisija jos tinkamai nemotyvavo.
Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija pažeidė vienodo požiūrio principą, nes nediferencijavo bendrovės Toshiba kaltės laipsnio, palyginti su Europos skirstomųjų įrenginių su dujų izoliacija gamintojais.
____________