Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. ledna 2011 – Häfele v. OHIM – Topcom Europe (Topcom)

(Věc T-336/09)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Topcom – Starší slovní ochranné známky Společenství a Beneluxu TOPCOM – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25–26, 42)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. června 2009 (věc R 1500/2008-2 ) týkajícímu se námitkového řízení mezi Topcome Europe NV a Häfele GmbH & Co. KG

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Häfele GmbH & Co. KG
Dotčená ochranná známka Společenství:	slovní ochranná známka Topcom pro výrobky zařazené do tříd 7, 9 a 11 – přihláška č. 5032149
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	Topcom Europe NV
Namítaná ochranná známka nebo označení:	slovní ochranné známky Společenství a Beneluxu TOPCOM zapsané pro výrobky zařazené do třídy 9
Rozhodnutí námitkového oddělení:	zamítnutí odvolání
Rozhodnutí odvolacího senátu:	vyhovění odvolání, vyhovění námitkám a zrušení rozhodnutí námitkového oddělení

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Häfele GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů nezbytně vynaložených společností Topcom Europe NV v souvislosti s řízením před odvolacím senátem Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).