Üldkohtu (kaheksas koda) 19. jaanuari 2011. aasta otsus – Häfele vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Topcom Europe (Topcom)

(Kohtuasi T‑336/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Topcom taotlus – Varasemad ühenduse ja Beneluxi sõnamärgid TOPCOM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25–26, 42)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 5. juuni 2009. aasta otsuse peale (asi R 1500/2008‑2), mis tehti Topcom Europe NV ja Häfele GmbH & Co. KG vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Häfele GmbH & Co. KG
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk Topcom kaupadele klassides 7, 9 ja 11 – registreerimistaotlus nr 5032149
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:	Topcom Europe NV
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:	ühenduse ja Beneluxi sõnamärk TOPCOM, registreeritud kaupadele klassis 9
Vastulausete osakonna otsus:	vastulause tagasi lükata
Apellatsioonikoja otsus:	rahuldada kaebus, rahuldada vastulause ja tühistada vastulausete osakonna otsus

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud, sealhulgas Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikoja menetlusega seoses Topcom Europe NV kantud vältimatud kulud välja Häfele GmbH & Co. KG‑lt.