Tožba, vložena 24. avgusta 2009 - Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril - Construção proti Komisiji

(Zadeva T-335/09)

Jezik postopka: portugalščina

Stranke

Tožeče stranke: Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril - Construção, ACE (Póvoa de Varzim, Portugalska) (zastopnika: A. Pinto Cardoso in L. Fuzeta da Ponte, odvetnika)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predloga tožečih strank

Razglasitev ničnosti Odločbe Komisije, ki obsega Opomin dolžniku št. 3230905272 z dne 12. junija 2009, in odločbe, ki obsega nalog tožeči stranki, da plača ta opomin v 15 dne skupaj z zamudnimi obrestmi v zvezi z izvrševanjem pogodbe AH 04/2004, ki je bila sklenjena za izgradnjo odseka ceste Tanger in Saida ("Projekt mediteranskega obvoza"), ki ga Skupnost financira v okviru programa MEDA I;

Komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Zoper te ukrepe je mogoče vložiti tožbo, ker se z njimi odloča, so dokončni, imajo zavezujoči učinek, stranke pa imajo procesno upravičenje.

Pri obeh ukrepih je podana:

Absolutna nepristojnost: tožena stranka ni "Pouvoir adjudicateur" (naročnik), saj ni nobene pogodbene določbe, ki bi dajala podlago za ravnanje tožene stranke. Zato tožena stranka ne samo, da ni pristojna, temveč tudi ne more biti udeležena v tem postopku.

Bistvena kršitev postopka zlasti obveznosti obrazložitve: kot je določeno v členu 253 ES mora Skupnost za svoje ukrepe navesti razloge. V skladu z sodno prakso mora biti obrazložitev izrecna, jasna, dosledna in upoštevna. Ukrep ne more biti impliciten ali temeljiti na nenavedenih razlogih niti ne more biti zavit v nejasnost. Ne sme biti protislovja v okviru obrazložitve ali med obrazložitvijo in izrekom. Izpodbijani odločbi pa sploh nista obrazloženi. Bistvena kršitev postopka je podana tudi s tem, da ni pravnega pouka.

Kršitev pravil Pogodbe, in sicer členov od 211 do 219 Poslovnika tožene stranke in načela "pacta sunt servanda".

____________