Urteil des Gerichts vom 16. September 2013 – Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte/HABM – Popp u. a. (MBP)
(Rechtssache T-338/09)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke MBP – Ältere Gemeinschaftswortmarke ip_law@mbp. – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009] – Im geschäftlichen Verkehr benutztes nationales Zeichen mbp.de – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009])
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Osterrieth und T. Schmitz)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Schäffner, dann A. Pohlmann)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelfer vor dem Gericht: Eugen Popp (München, Deutschland), Wolf E. Sajda (München), Johannes Bohnenberger (München) und Volkmar Kruspig (München) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Rohnke, M. Jacob und J. Herrlinger)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 23. Juni 2009 (Sache R 1176/2007-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Eugen Popp, Wolf E. Sajda, Johannes Bohnenberger und Volkmar Kruspig einerseits und Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte . Patentanwälte andererseits
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte trägt die Kosten.
________________________1 ABl. C 267 vom 7.11.2009.