Arrest van het Gerecht van 16 september 2013 – Müller-Boré & Partner/BHIM – Popp e.a. (MBP)
(Zaak T-338/09)1
[„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MBP – Ouder gemeenschapswoordmerk ip_law@mbp. – Relatieve weigeringsgrond – Gevaar voor verwarring – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] – In economisch verkeer gebruikt nationaal teken mbp.de – Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009]”]
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte (München, Duitsland) (vertegenwoordigers: C. Osterrieth en T. Schmitz, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Schäffner, vervolgens A. Pohlmann, gemachtigden)
Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Eugen Popp (München, Duitsland); Wolf E. Sajda (München); Johannes Bohnenberger (München), en Volkmar Kruspig (München) (vertegenwoordigers: C. Rohnke, M. Jacob en J. Herrlinger, advocaten)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 23 juni 2009 (zaak R 1176/2007-4), inzake een oppositieprocedure tussen Eugen Popp, Wolf e. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig en Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte . Patentanwälte
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte wordt verwezen in de kosten.
________________________1 PB C 267 van 7.11.2009.