Sag anlagt den 25. august 2009 - Häfele mod KHIM - Topcom Europe (Topcom)

(Sag T-336/09)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Häfele GmbH & Co. KG (Nagold, Tyskland) (ved lawyer J. Dönch)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Topcom Europe NV (Heverlee, Belgien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 5. juni 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1500/2008-2) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Häfele GmbH & Co.

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "Topcom" for varer i klasse 7, 9 og 11

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Topcom Europe NV

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering af ordmærket "TOPCOM" for varer i klasse 9; ordmærket "TOPCOM" registreret i Benelux-landene for varer i klasse 9

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Klagen taget til følge, medhold i indsigelsen, Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009], da appelkammeret med urette fandt, at der bestod en risiko for forveksling mellem de berørte varemærker, idet de omhandlede varer hverken er af lignende eller kompletterende art.

____________