2009 m. rugpjūčio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Häfele prieš VRDT - Topcom Europe (Topcom)

(Byla T-336/09)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Häfele GmbH & Co. KG (Nagoldas, Vokietija), atstovaujama J. Dönch

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Topcom Europe NV (Heverlee, Belgija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2009 m. birželio 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos (byla R 1500/2008-2) sprendimą;

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "Topcom" 7, 9 ir 11 klasių prekėms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Bendrijos žodinis prekių ženklas "TOPCOM" 9 klasės prekėms; Beneliukso žodinis prekių ženklas "TOPCOM" 9 klasės prekėms

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją, patenkinti protestą ir panaikinti Protestų skyriaus sprendimą

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar - Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nusprendė, kad buvo galimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus dėl to, kad aptariamos prekės nėra panašios ar viena kitą papildančios

____________