2024 m. balandžio 2 d. Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NR / Ministero della Difesa, Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri, Comando Generale Carabinieri – Centro Nazionale Amministrativo – Chieti, Centro Amministrativo d’Intendenza Interforze del Contingente delle Forze Armate Italiane in Afghanistan, Centro Nazionale Amministrativo dell'Arma dei Carabinieri
(Byla C-238/24, Tartisai1 )
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Consiglio di Stato
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantas: NR
Kitos apeliacinio proceso šalys: Ministero della Difesa, Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri, Comando Generale Carabinieri – Centro Nazionale Amministrativo – Chieti, Centro Amministrativo d’Intendenza Interforze del Contingente delle Forze Armate Italiane in Afghanistan, Centro Nazionale Amministrativo dell’Arma dei Carabinieri
Prejudiciniai klausimai
1. Kaip reikėtų teisingai aiškinti 2010 m. gegužės 18 d. Europos Sąjungos Tarybos sprendimo 2010/279/BUSP1 7 straipsnio 3 dalį, t. y. ar šia nuostata buvo siekiama numatyti valstybės narės ir EUPOL skiriamų išmokų kumuliaciją?
2. Jeigu aiškinimas būtų toks, kad minėtos išmokos gali būti mokamos kumuliatyviai, ar pagal 2010 m. gegužės 18 d. Europos Sąjungos Tarybos sprendimo 2010/279/BUSP 7 straipsnio 3 dalį draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, kaip antai įtvirtintos Legge n. 108/2009 (Įstatymas Nr. 108/2009) 3 straipsnio 1 dalyje, tiek, kiek joje numatyta, kad „<...> šiame įstatyme nurodytose tarptautinėse misijose dalyvaujančiam personalui mokama 1926 m. birželio 3 d. Regio decreto n. 941 (Karaliaus dekretas Nr. 941) nurodyta misijų išmoka už visą misijos laikotarpį, atskaičius mokesčius, kaip priedas prie darbo užmokesčio ir kitų pastovių ir nuolatinių išmokų, <...> išskaičiuojant bet kokias išmokas ir priemokas, kurias dėl tos pačios priežasties tiesiogiai suinteresuotiesiems asmenims moka tarptautinės institucijos“, taip pat 1926 m. birželio 3 d. Karaliaus dekreto Nr. 941 1 straipsnyje, 1961 m. liepos 8 d. Legge n. 642 (Įstatymas Nr. 642) 1 straipsnio 1 dalies b punkte ir 3 straipsnyje bei 1973 m. gruodžio 27 d. Legge n. 838 (Įstatymas Nr. 838) 4 straipsnio 1 dalies a punkte įtvirtintos nuostatos, kuriomis, remiantis pirmiau nurodytu jurisprudencijoje pateiktu aiškinimu, siekiama išvengti išmokų kumuliacijos?
____________
1 Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.
1 2010 m. gegužės 18 d. Tarybos sprendimas 2010/279/BUSP dėl Europos Sąjungos policijos misijos Afganistane (EUPOL AFGHANISTAN) (OL L 123, 2010, p. 4).