Kanne 25.8.2010 - Portugalin tasavalta v. Euroopan komissio

(Asia T-345/10)

Oikeudenkäyntikieli: portugali

Asianosaiset

Kantaja: Portugalin tasavalta (asiamiehet: L. Inez Fernandes ja J. Saraiva de Almeida, avustajanaan asianajaja M. Figueiredo)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Ensisijaisesti:

29.6.2010 tehty komission päätös K(2010) 4255 lopullinen, joka koskee EMOTR:n ohjausosaston toimintaohjelmalle CCI 1999.PT.06.1.PO.007 (Portugali - kansallinen ohjelma, tavoite 1) myöntämään tukeen tehtäviä taloudellisia korjauksia "Maatilainvestoinnit"-ohjelman osalta, joilla EMOTR:n ohjausosaston 30.10.2000 tehdyn komission päätöksen K(2000)2878 mukaisille kustannuksille tukiohjelman CCI 1999.PT.06.1.PO.007 (Portugali - kansallinen ohjelma, tavoite 1) yhteydessä myönnetty tuki alennettiin 16.411.829,46 euroon, on kumottava ja

Toissijaisesti:

1.    29.6.2010 tehty komission päätös K(2010)4255 lopullinen on kumottava siltä osin kuin se koskee yhteisön osallistumista niiden kustannusten rahoittamiseen, joita Portugalin tasavallalle on aiheutunut 28.10.2003 ja marraskuun 2006 välisenä aikana hyväksyttyjen hakemusten osalta ja joiden määrä on 194.347.574,29 euroa

2.    29.6.2010 tehty komission päätös K(2010)4255 lopullinen on kumottava siltä osin kuin se koskee yhteisön osallistumista niiden kustannusten rahoittamiseen, joita Portugalin tasavallalle on aiheutunut nuorten viljelijöiden aloitustukeen liittyvien "maatilainvestointeja" koskevien hakemusten osalta ja joiden määrä on 94.621.812,06 euroa

Euroopan komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja vetoaa seuraaviin kanneperusteisiin:

a)    SEUT 250 artiklan rikkominen ja toimivallan puuttuminen

b)    21.7.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/99¹ 39 artiklan 3 kohdan rikkominen

c)    17.5.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/99² 5 artiklan 2 kohdan takautuva soveltaminen

d)    26.2.2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 445/2002³ 4 artiklan 2 kohdan rikkominen

e)    2.3.2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 438/2001⁴ 4 artiklan rikkominen

f)    asetuksen N:o 1257/99 5 artiklan 2 kohdan rikkominen

g)    yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaaminen

h)    yhdenvertaisuusperiaatteen ja luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen ja yhteisön oikeussääntöjen rikkomisen taloudellisia seurauksia koskeva virhe

i)    suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen.

____________

¹ - Rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä 21.7.1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1260/99 (EYVL L 161, s. 1).

² - Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17.5.1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1257/99 (EYVL L 160, s. 80).

³ - Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä26.2.2002 annettu komission asetus (EY) N:o 445/2002 (EUVL L 74, s. 1).

⁴ - Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä rakennerahastoista myönnettävän tuen hallinto- ja valvontajärjestelmien osalta 2.3.2001 annettu komission asetus (EY) N:o 438/2001 (EUVL L 63, s. 21).