Appel iværksat den 29. januar 2024 af PNB Banka AS til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 15. november 2023 i sag T-732/19, PNB Banka m.fl. mod Afviklingsinstansen

(Sag C-74/24 P)

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: PNB Banka AS (ved Rechtsanwalt O. Behrends)

De andre parter i appelsagen: Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen), Republikken Letland, Den Europæiske Centralbank, HG, HH, HI, HJ, HL, HM, HN og HO

Appellanten har nedlagt følgende påstande

Den appellerede dom ophæves.

Afviklingsinstansens afgørelse SRB/EES/2019/131 af 15. august 2019 om ikke at vedtage en afviklingsordning for kreditinstituttet PNB Banka AS (herefter »den anfægtede afgørelse«) annulleres i henhold til artikel 264 TEUF.

Såfremt Domstolen ikke kan træffe afgørelse om sagens realitet, hjemvises sagen til Retten.

Den Fælles Afviklingsinstans tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Anbringender og væsentligste argumenter

Til støtte for appellen har appellanten fremsat fire anbringender.

Første anbringende om, at Retten begik en rettergangsfejl ved ikke at træffe passende foranstaltninger over for den ulovlige indblanding i appellantens faktiske repræsentation.

Andet anbringende om, at Retten ikke gav en tilstrækkelig begrundelse, idet den ikke beskrev ændringen af appellantens retsstilling ved den anfægtede afgørelse, som Retten fandt var i strid med Afviklingsinstansens holdning.

Tredje anbringende om, at Retten begik en række fejl for så vidt angår appellantens ret til at blive hørt.

Fjerde anbringende om, at Retten ikke anerkendte, at Afviklingsinstansens afgørelse i den foreliggende sag var ultra vires, idet den ikke anerkendte, at Afviklingsinstansen i henhold til artikel 18 i forordningen om den fælles afviklingsmekanisme ikke har kompetence til at vedtage en afgørelse med ekstern virkning, navnlig når afviklingsbetingelserne ikke er opfyldt.

____________