Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - izteikts ar Korkein hallinto-oikeus (Somija) 2007. gada 12. februāra rīkojumu - Tietosuojavaltuutettu / Satakunnan Markkinapörssi Oy un Satamedia Oy

(lieta C-73/07)

Tiesvedības valoda - somu

Iesniedzējtiesa

Korkein hallinto-oikeus

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītājs: Tietosuojavaltuutettu

Atbildētāji: Satakunnan Markkinapörssi Oy un Satamedia Oy

Prejudiciālie jautājumi

1.    Vai par personu datu apstrādi Direktīvas 95/46/EK¹ 3. panta 1. punkta izpratnē var tikt uzskatīta darbība, kuras rezultātā fizisku personu dati par viņu ienākumiem no saimnieciskās darbības un kapitāla, kā arī par tās īpašumu:

a)    tiek iegūti, pamatojoties uz publiskiem iestāžu dokumentiem, un apstrādāti publicēšanas nolūkos;

b)    tiek publicēti drukātā izdevumā, alfabētiskā secībā un norādīti atbilstoši ienākumu kategorijai plašu sarakstu veidā, kas sagrupēti pēc pašvaldībām;

c)    CD-ROM veidā tiek nodoti tālāk apstrādei komerciālos nolūkos;

d)    tiek izmantoti īsziņu dienesta pakalpojumu ietvaros, sakarā ar kuriem mobilo tālruņu lietotājiem ir iespējams pēc īsziņas, kurā norādīts konkrētas personas vārds, uzvārds un dzīvesvieta, nosūtīšanas uz konkrētu numuru saņemt atbildes īsziņu ar datiem par šīs personas ienākumiem no saimnieciskās darbības un kapitāla, kā arī tās īpašumu?

2.    Vai Direktīva 95/46/EK ir interpretējama tādejādi, ka iepriekš a) - d) punktā norādītās darbības var tikt uzskatītas par personu datu apstrādi tikai žurnālistikas nolūkos direktīvas 9. panta izpratnē, ja tiek ņemts vērā, ka ir tikuši ievākti dati par vairāk nekā 1 miljonu nodokļu maksātāju, kas iegūti no datiem, kas saskaņā ar valsts tiesību normām par publisku pieejamību ir publiski? Vai lietas novērtēšanai ir būtiski, ka šo darbību galvenais mērķis ir minēto datu publicēšana?

3.    Vai Direktīvas 95/46/EK 17. pants kopsakarā ar šīs direktīvas principiem un mērķiem ir interpretējams tādejādi, ka datu publicēšana, kas ievākti žurnālistikas nolūkos, un to nodošana tālāk apstrādei komerciāliem mērķiem pārkāpj šo tiesību normu?

4.    Vai Direktīva 95/46/EK var interpretēt tādējādi, ka tās personu datu datnes, kas satur tikai plašsaziņas līdzekļos publicētu informāciju, pilnībā neietilpst šīs direktīvas piemērojamībā?

____________

¹ - Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīva 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (OV L 281, 31. lpp.)