Cauza C‑73/07

Tietosuojavaltuutettu

împotriva

Satakunnan Markkinapörssi Oy și Satamedia Oy

(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Korkein hallinto‑oikeus)

„Trimitere preliminară – Cerere de intervenție – Inadmisibilitate”

Sumarul ordonanței

Procedură – Intervenție – Procedură preliminară

(art. 234 CE; Statutul Curţii de Justiţie, art. 23 și 40)

Este inadmisibilă cererea de intervenție a Autorității Europene pentru Protecția Datelor într‑o cauză introdusă în temeiul articolului 234 CE. Într‑adevăr, dreptul de a interveni în fața Curții este guvernat de articolul 40 din statutul acesteia, care recunoaște acest drept persoanelor fizice sau juridice atunci când acestea justifică un interes în soluționarea unui litigiu care îi este supus spre soluționare. De asemenea, acest articol prevede că obiectul concluziilor cererii de intervenție nu poate fi decât susținerea concluziilor uneia dintre părți. Astfel, acesta se aplică numai procedurilor contencioase în fața Curții prin care se urmărește soluționarea unui diferend. Or, articolul 234 CE nu deschide o procedură contencioasă prin care să se urmărească soluționarea unui diferend, ci instituie o procedură care urmărește, în vederea asigurării unității de interpretare a dreptului comunitar printr‑o cooperare între Curte și instanțele naționale, să permită acestora să solicite interpretarea textelor comunitare pe care le vor aplica în litigiile cu care sunt sesizate. Prin urmare, intervenția într‑o procedură preliminară nu este posibilă.

Pe de altă parte, întrucât nu este expres menționată la articolul 23 din Statutul Curții de Justiție și nu are, în acțiunea principală, calitatea de „parte în cauză” în sensul acestui articol, care reglementează participarea la procedură în cazurile vizate la articolul 234 CE, autoritatea nu poate fi abilitată să prezinte în fața Curții observații privind întrebările preliminare adresate de instanța de trimitere.

(a se vedea punctele 8-13)