Mål C‑73/07

Tietosuojavaltuutettu

mot

Satakunnan Markkinapörssi Oy et Satamedia Oy

(begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus)

”Begäran om förhandsavgörande – Interventionsansökan – Avvisning”

Sammanfattning av beslutet

Förfarande – Intervention – Mål om förhandsavgörande

(Artikel 234 CE; domstolens stadga, artiklarna 23 och 40)

Europeiska datatillsynsmannens interventionsansökan skall avvisas i ett mål som anhängiggjorts med stöd av artikel 234 EG. Rätten att intervenera regleras nämligen i artikel 40 i domstolens stadga, enligt vilken denna rätt tillkommer fysiska och juridiska personer som har ett berättigat intresse av utgången av den tvist som underställts domstolen. I denna artikel föreskrivs även att endast en av parternas yrkanden får biträdas genom yrkandena i interventionsansökan. Nämnda artikel är således tillämplig på förfaranden vid domstolen som syftar till att avgöra en tvist. Genom artikel 234 EG, enligt vilken förevarande mål har anhängiggjorts, inleds emellertid inte ett förfarande som syftar till att avgöra en tvist. Genom denna artikel inrättas i stället ett förfarande som – i syfte att säkerställa en enhetlig tolkning av gemenskapsrätten genom ett samarbete mellan domstolen och de nationella domstolarna – är avsett att göra det möjligt för de nationella domstolarna att begära tolkning av gemenskapsrättsakter som de skall tillämpa i vid dem anhängiga mål. Av detta följer att intervention inte är möjlig i ett mål om förhandsavgörande.

Datatillsynsmannen nämns inte heller uttryckligen i artikel 23 i domstolens stadga och är inte ”part” i målet vid den nationella domstolen, i den mening som avses i nämnda artikel, i vilken deltagandet i förfarandet i fall som avses i artikel 234 EG regleras. Datatillsynsmannen har följaktligen inte rätt att yttra sig vid domstolen över de tolkningsfrågor som den nationella domstolen har ställt.

(se punkterna 8–13)