Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) dell’8 marzo 2013 – Mayer Naman / UAMI – Daniel e Mayer (David Mayer)
(causa T‑498/10)
«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo David Mayer – Marchio nazionale denominativo anteriore DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Richiesta di prova dell’uso effettivo presentata per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Tardività – Articolo 57, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009»
1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Oggetto della lite – Definizione – Modifica in corso di causa – Divieto (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 48, § 2) (v. punto 23)
2. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Presa in considerazione da parte del Tribunale degli elementi di fatto e di diritto non presentati dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4; regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 65, § 2, e 76) (v. punto 25)
3. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Istanza presentata espressamente e tempestivamente dal richiedente – Possibilità di presentare l’istanza per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 57, §§ 2 e 3; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regole 20, § 2, 22, § 1, e 40, § 6) (v. punti 34-37)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 46-48)
5. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo David Mayer e marchio denominativo DANIEL & MAYER MADE IN ITALY [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 53, 73, 101, 115)
6. Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009 n. 207/2009 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, prima frase) (v. punto 56)
7. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti – Articoli di abbigliamento, calzature, cappelleria appartenenti alla classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza e accessori di abbigliamento in cuoio e sue imitazioni appartenenti alla classe 18 ai sensi di detto Accordo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 68-70)
8. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Ponderazione degli elementi di somiglianza o di differenza tra i segni – Presa in considerazione delle modalità oggettive di commercializzazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 106, 107)
9. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione – Coesistenza in un mercato specifico di due merchi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 108)
Oggetto
| Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 26 luglio 2010 (procedimento R 413/2009 1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Daniel e Mayer Srl e il sig. David Mayer Naman. |
Dispositivo
2) | | Il sig. David Mayer Naman è condannato alle spese. |