Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 8. marca 2013 – Mayer Naman/ÚHVT – Daniel e Mayer (David Mayer)
(vec T‑498/10)
„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka David Mayer – Skoršia národná slovná ochranná známka DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Žiadosť o predloženie dôkazu o riadnom používaní podaná prvýkrát pred odvolacím senátom – Omeškanie – Článok 57 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009“
1. Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Predmet konania – Definícia – Zmena v priebehu konania – Zákaz (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 48 ods. 2) (pozri bod 23)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zohľadnenie dôkazov o právnych a skutkových skutočnostiach, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu, Všeobecným súdom – Vylúčenie (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 135 ods. 4; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2 a článok 76) (pozri bod 25)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie prihlášky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Žiadosť podaná prihlasovateľom výslovne a včas – Možnosť predložiť žiadosť prvýkrát pred odvolacím senátom – Vylúčenie [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 57 ods. 2 a 3; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1, pravidlo 20 ods. 2, pravidlo 22 ods. 1 a pravidlo 40 ods. 6] (pozri body 34 – 37)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 46 – 48)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka David Mayer a slovná ochranná známka DANIEL & MAYER MADE IN ITALY [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 53, 73, 101, 115)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri bod 56)
7. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Doplňujúca povaha výrobkov – Odevy, obuv a pokrývky hlavy zaradené do triedy 25 v zmysle Niceskej dohody a odevné doplnky z usne a imitácie usne zaradené do triedy 18 v zmysle uvedenej dohody [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 68 – 70)
8. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Vyváženie prvkov podobnosti alebo odlišnosti označení – Zohľadnenie objektívnych podmienok predaja [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 106, 107)
9. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia – Koexistencia dvoch ochranných známok na určitom trhu [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 108)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. júla 2010 (vec R 413/2009‑1), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Daniel e Mayer Srl a Davidom Mayerom Namanom |
Výrok
2. | | David Mayer Naman je povinný nahradiť trovy konania. |