Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
της 5ης Φεβρουαρίου 2015 – Environmental Manufacturing κατά ΓΕΕΑ – Wolf (Απεικόνιση κεφαλής λύκου)
(Υπόθεση T‑570/10 RENV)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος το οποίο απεικονίζει κεφαλή λύκου – Προγενέστερα εθνικά και διεθνή εικονιστικά σήματα WOLF Jardin και Outils WOLF – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου –Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»
1. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης – Προστασία του προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης, η οποία επεκτείνεται σε προϊόντα ή σε υπηρεσίες που δεν είναι παρεμφερείς – Προϋποθέσεις – Πρόκληση βλάβης στον διακριτικό χαρακτήρα του προγενέστερου σήματος – Απόδειξη (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψη 38)
2. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης – Προστασία του προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης, η οποία επεκτείνεται σε προϊόντα ή σε υπηρεσίες που δεν είναι παρεμφερείς – Προϋποθέσεις – Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος – Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 47, 50, 53)
3. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης – Προστασία του προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης, η οποία επεκτείνεται σε προϊόντα ή σε υπηρεσίες που δεν είναι παρεμφερείς – Προϋποθέσεις – Lien entre les marques – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 48, 49)
4. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης – Προστασία του προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης, η οποία επεκτείνεται σε προϊόντα ή σε υπηρεσίες που δεν είναι παρεμφερείς – Προϋποθέσεις – Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος – Απόδειξη (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 51, 52)
Αντικείμενο
| Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 6ης Οκτωβρίου 2010 (υπόθεση R 425/2010‑2) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των εταιριών Société Elmar Wolf και Environmental Manufacturing LLP. |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) | | Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 6ης Οκτωβρίου 2010 (υπόθεση R 425/2010‑2). |
2) | | Το ΓΕΕΑ θα φέρει τα δικαστικά έξοδά του ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και του Δικαστηρίου καθώς και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Environmental Manufacturing LLP ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και του Δικαστηρίου. |
3) | | Η Société Elmar Wolf θα φέρει τα δικαστικά έξοδά της ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και του Δικαστηρίου καθώς και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Environmental Manufacturing ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και του Δικαστηρίου. |