A Törvényszék (hetedik tanács) 2015. február 5‑i ítélete –

Environmental Manufacturing kontra OHIM – Wolf (Farkasfej ábrázolása)

(T‑570/10. RENV. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Egy farkasfejet ábrázoló közösségi ábrás védjegy bejelentése – A WOLF Jardin és az Outils WOLF korábbi nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének sérelme – Bizonyítás (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 38. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 47., 50., 53. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegyek közötti kapcsolat – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 48., 49. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – Bizonyítás (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 51., 52. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Société Elmar Wolf és az Environmental Manufacturing LLP közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 6‑án hozott határozata (R 425/2010‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második tanácsának 2010. október 6‑án hozott határozatát (R 425/2010‑2. sz. ügy).

2) Az OHIM viseli a Törvényszék és a Bíróság előtt felmerült saját költségeit, valamint az Environmental Manufacturing LLP részéről a Törvényszék és a Bíróság előtt felmerült költségek felét.

3) A Société Elmar Wolf viseli a Törvényszék és a Bíróság előtt felmerült saját költségeit, valamint az Environmental Manufacturing LLP részéről a Törvényszék és a Bíróság előtt felmerült költségek felét.