Acțiune introdusă la 4 iunie 2012 - Versalis/Comisia

(Cauza T-241/12)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Versalis SpA (San Donato Milanese, Italia) (reprezentanți: F. Moretti, L. Nascimbene și M. Siragusa, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

Anularea actului atacat prin care Comisia a reținut că subzistă premisele necesare reluării procedurii sancționatorii împotriva Versalis S.p.A. și a Eni S.p.A. și obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată

Motivele și principalele argumente

Prezenta acțiune este îndreptată împotriva deciziei care ar fi cuprinsă în scrisoarea Comisiei Europene din 23 aprilie 2012 (D/2012/042050, intitulată COMP/F/38.638 - Cauciuc butadienic și cauciuc stiren butadienic fabricat prin polimerizare în emulsie - Readoptare), prin intermediul căreia Versalis S.p.A. a fost informată cu privire la decizia Comisiei de a proceda la adoptarea unei noi comunicări privind obiecțiunile și a unei noi decizii de constatare a unei încălcări prin care i se va aplica o amendă, în cadrul procedurii COMP/F/38.638 - Cauciuc butadienic și cauciuc stiren butadienic fabricat prin polimerizare în emulsie. Această scrisoare este determinată de pronunțarea Hotărârii din 13 iulie 2011, în cauza T-59/07, prin care Tribunalul a dispus anularea deciziei de constatare a unei încălcări în partea privitoare la imputarea în sarcina reclamantei și, în solidar cu aceasta din urmă, în sarcina Eni, a circumstanței agravante a recidivei, procedând la recalcularea amenzii aplicate.

În susținerea acțiunii sale, reclamanta invocă un singur motiv.

Primul și unicul motiv al acțiunii reclamantei se întemeiază pe necompetența Comisiei de a redeschide procedura de sancționare împotriva sa în vederea adoptării noii decizii de constatare a unei încălcări. Mai precis, reclamanta susține că puterea sancționatorie a Comisiei față de Versalis S.p.A., în raport cu situația de fapt care face obiectul procedurii COMP/F/38.638 - Cauciuc butadienic și cauciuc stiren butadienic fabricat prin polimerizare în emulsie, a fost epuizată ca urmare a adoptării deciziei din 29 noiembrie 2006 (C(2006) 5700 final), anulată și modificată de Tribunalul Uniunii Europene prin Hotărârea din 13 iulie 2011 pronunțată în cauza T-59/07, împotriva căreia există, în prezent, o cale de atac pe rolul Curții de Justiție.

____________