Language of document : ECLI:EU:T:2021:844


 


 



Rettens dom (Anden Afdeling) af 1. december 2021 –
Jieyang Defa Industry mod EUIPO – Mattel (Dukkehoved)

(Sag T-84/21)

»EF-design – ugyldighedssag – registreret EU-design, der gengiver et dukkehoved – tidligere design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – designerens grad af frihed – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«

1.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 22)

2.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – informeret bruger – begreb

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 25 og 26)

3.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier – designerens frihed

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 2, og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 31, 32, 38, 39 og 64)

4.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af et dukkehoved

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 41, 51 og 65)

5.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele

[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 42)

6.      EF-design – betingelser for beskyttelse – synligheden af aspekterne ved det produkt, som er gengivet ved designet

(Rådets forordning nr. 6/2002, 12. betragtning og art. 4)

(jf. præmis 54)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 14. december 2020 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 2021/2019-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Mattel og Jieyang Defa Industry Co.

Konklusion

1)

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2)

Jieyang Defa Industry Co. Ltd betaler sagsomkostningerne.