Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα)
της 1ης Δεκεμβρίου 2021 – Jieyang Defa Industry κατά EUIPO – Mattel (Κεφάλι κούκλας)

(Υπόθεση T‑84/21)

«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που αναπαριστά κεφάλι κούκλας – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Μη δημιουργία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002»

1.      Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη την οποία δημιουργεί το προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 §1, και 25 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψη 22)

2.      Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη την οποία δημιουργεί το προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ενημερωμένος χρήστης – Έννοια

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 §1, και 25 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 25, 26)

3.      Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη την οποία δημιουργεί το προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ελευθερία του δημιουργού

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 §2, και 25 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 31, 32, 38, 39, 64)

4.      Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη την οποία δημιουργεί το προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Αναπαράσταση κεφαλιού κούκλας

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 §1, και 25 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 41, 51, 65)

5.      Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη την οποία δημιουργεί το προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Συνολική εκτίμηση όλων των στοιχείων του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 §1, και 25 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψη 42)

6.      Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Προϋποθέσεις προστασίας – Ορατότητα των πτυχών του προϊόντος οι οποίες αναπαρίστανται στο σχέδιο ή στο υπόδειγμα

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 12 και άρθρο 4)

(βλ. σκέψη 54)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου συμβουλίου προσφυγών του EUIPO της 14ης Δεκεμβρίου 2020 (υπόθεση R 2021/2019-3), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ των Mattel και Jieyang Defa Industry Co.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Jieyang Defa Industry Co. Ltd στα δικαστικά έξοδα.