A Törvényszék (tizedik tanács) T-56/22. sz., Egyesült Királyság kontra Bizottság ügyben 2024. január 31-én hozott ítélete ellen a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága által 2024. március 28-án benyújtott fellebbezés

(C-237/24. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (képviselők: S. Fuller meghatalmazott, segítője: T. Buley KC)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Cseh Köztársaság

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;

semmisítse meg az (EU) 2021/2019 bizottsági végrehajtási határozatot¹ annyiban, amennyiben az – az aktív mezőgazdasági termelőkhöz kapcsolt vállalkozások meghatározásának hiányossága miatt – az Egyesült Királyság akkreditált kifizető ügynökségeinek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA), illetve az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére bejelentett egyes kiadásait kizárja az európai uniós finanszírozásból;

a Bizottságot kötelezze az Egyesült Királyság részéről a Törvényszék előtti eljárásban, valamint a fellebbezési eljárásban felmerült költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbezés egyetlen jogalapja az, hogy a Törvényszék tévesen értelmezte az 1307/2013/EU rendelet¹ 9. cikkének (2) bekezdését. A fellebbező arra hivatkozik, hogy a 9. cikk (2) bekezdése kizárólag az olyan mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozik, akik maguk üzemeltetik az adott infrastruktúrát, társaságot vagy vállalatot.

Ennek okai összefoglalva a következők:

(i) a 9. cikk (2) bekezdésének szövege annak szó szerinti értelmezése alapján, valamint szokásos jelentése szerint nem eredményezi a mezőgazdasági termelőnek nyújtott kifizetések tiltását önmagában azért, mert valamely kapcsolódó jogalany a 9. cikk (2) bekezdésében foglalt tiltólistán szereplő tevékenységet folytat;

(ii) a 9. cikk (2) bekezdésének ilyen értelmezését nagyban alátámasztja az a tény, hogy a 9. cikk (2) bekezdésének a Törvényszék által felhívott kulcsfontosságú fordulata, nevezetesen az „olyan természetes vagy jogi személyek, illetve természetes vagy jogi személyek olyan csoportjai” fordulat pusztán a 4. cikk (1) bekezdésében szereplő „mezőgazdasági termelő” fogalom meghatározásának megfogalmazását ismétli meg;

(iii) a Törvényszék 9. cikk (2) bekezdésére vonatkozó értelmezésének nincs teleologikus alapja, mivel az nincs összhangban az 1307/2013/EU rendelet 9. cikkének céljaival.

____________

¹ Az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére az Egyesült Királyság által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2021. november 17-i (EU) 2021/2019 bizottsági végrehajtási határozat (az értesítés a C(2021) 8164. számú dokumentummal történt; HL 2021. L 413., 3. o.).

¹ A közös agrárpolitika keretébe tartozó támogatási rendszerek alapján a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról, valamint a 637/2008/EK és a 73/2009/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2013. L 347., 608. o.).