Hotărârea Tribunalului din 13 martie 2024 – ClientEarth și Leino-Sandberg/Consiliul

(Cauzele conexate T-682/21 și T-683/21)¹

[„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Aviz al Serviciului juridic al Consiliului cu privire la o propunere a Comisiei de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1367/2006 și cu privire la un aviz al Comitetului Aarhus – Refuz parțial al accesului – Excepție referitoare la protecția avizelor juridice – Avize juridice având un caracter deosebit de sensibil sau o întindere deosebit de mare care depășește cadrul procesului legislativ în discuție – Excepție referitoare la protecția procesului decizional – Excepție referitoare la protecția interesului public în ceea ce privește relațiile internaționale – Interes public superior”]

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: ClientEarth AISBL (Ixelles, Belgia), Päivi Leino-Sandberg (Helsinki, Finlanda) (reprezentanți: O. Brouwer, T. van Helfteren, avocați, și S. Gallagher, solicitor)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: S. Saez Moreno și A. Maceroni, agenți)

Obiectul

Prin acțiunile întemeiate pe articolul 263 TFUE, reclamantele solicită anularea deciziilor cuprinse în scrisorile cu referințele SGS 21/2869 și SGS 21/2870 ale Consiliului Uniunii Europene din 9 august 2021, prin care li se refuza în parte accesul la documentul 8721/21.

Dispozitivul

Anulează deciziile cuprinse în scrisorile cu referințele SGS 21/2869 și SGS 21/2870 ale Consiliului Uniunii Europene din 9 august 2021 prin care se refuza în parte ClientEarth AISBL și doamnei Päivi Leino-Sandberg accesul la documentul 8721/21.

Obligă Consiliul la plata cheltuielilor de judecată.

____________

¹     JO C 37, 24.1.2022.