Tožba, vložena 27. februarja 2012 - Iranian Offshore Engineering & Construction proti Svetu

(Zadeva T-110/12)

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: Iranian Offshore Engineering & Construction Co. (Teheran, Iran) (zastopniki: J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea in J. Iriarte Ángel, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

člen 1 Sklepa Sveta 2011/783/SZVP v delu, v katerem se nanaša na nanjo, razglasi za ničen in njeno ime odstrani iz Priloge k temu sklepu;

člen 1 Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 1245/2011 v delu, v katerem se nanaša na nanjo, razglasi za ničen in njeno ime odstrani iz Priloge k temu sklepu;

Svetu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Ta tožba je vložena zoper Sklep Sveta 2011/783/SZVP z dne 1. decembra 2011 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 1245/2011 z dne 1. decembra 2011 o izvajanju Uredbe (EU) št. 961/2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu, ker so se njune določbe nanašale na tožečo stranko kot naslovnico ukrepov, ki sta ju vsebovala.

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.

1.    Prvi tožbeni razlog: neizpolnitev obveznosti obrazložitve aktov, ker sta izpodbijana akta, vsebujeta napačni obrazložitvi, ki sta v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko, neutemeljeni.

2.    Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do učinkovitega sodnega varstva v zvezi z obrazložitvijo aktov, ker ni izpolnjena obveznost obrazložitve.

3.    Tretji tožbeni razlog: kršitev lastninske pravice, ker je bila ta pravica omejena brez dejanske utemeljitve.

4.    Četrti tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja, ker je bila tožeča stranka obravnavana enako kot podjetja, ki so dejansko sodelovala pri širjenju jedrskega orožja v Iranu, s čimer je bila nepravično postavljena v slabši konkurenčni položaj v primerjavi z nacionalnimi in tujimi subjekti, ki konkurirajo z njo na različnih trgih.

5.    Peti tožbeni razlog: zloraba pooblastil, ker obstajajo objektivni, točni in skladni indici o tem, da so se pri sprejetju ukrepov zamrznitev sredstev, uresničevali cilji, ki so drugačni od ciljev, ki jih navaja Svet.

____________